案由 重大勞動安全事故

案號（2019）滬0117刑初2018號

公訴機關上海市松江區人民檢察院。

被告人周某某，男，1955年9月1日出生，漢族，戶籍所在地上海市浦東新區。

上海市松江區人民檢察院以滬松檢二部刑訴〔2019〕1585號起訴書指控被告人周某某犯重大勞動安全事故罪，于2019年11月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市松江區人民檢察院檢察員陸曉靜，被告人周某某及其辯護人到庭參加了訴訟?，F已審理終結。

經審理查明，2018年11月，被告人周某某作為上海強翠實業有限公司法定代表人及實際經營者，租賃本區佘山鎮天峰路XXX號作為該公司臨時廠房，但并未在作業場所設置相應的檢測、監控、通風、調溫、防火、滅火、防靜電等安全設施、設備，隨后在該不具備安全生產條件的廠房內組織未取得危險化學品從業證書的人員進行焊接防飛濺、清洗劑、探傷劑等危險化學品生產。2019年6月14日13時許，公司員工吳某1、楊仁君和姚某某在該廠房內從事不干膠、油墨、記號筆專用清洗劑的配料作業，后吳某1在不符合安全生產條件的走廊上進行配料作業時，揮發的易燃易爆氣體遇點火源發生爆炸引發火災，造成被害人楊仁君死亡、吳某1輕傷、廠房部分燒毀的嚴重后果。經認定，該事故系生產安全責任事故，被告人周某某對該事故發生負有責任。

2019年6月15日，被告人周某某接到公安機關電話后主動投案自首，并自愿如實供述自己的犯罪事實。事后，上海強翠實業有限公司對被害人楊仁君家屬、上海全晟經貿有限公司(系案發受損廠房的業主)進行了賠償，被害人楊仁君家屬、被害人吳某1及上海全晟經貿有限公司均對被告人周某某表示諒解。

上述事實，被告人周某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人吳某1的陳述，證人姚某某、吳某2、顧某某、楊某某、黃某的證言，購買憑證、發票，司法鑒定科學研究院出具的《司法鑒定意見書》，上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》，國家化學品及制品安全質量監督檢驗中心、上?；ぴ簷z測有限公司出具的《化學品物理危險性鑒定報告》，上海市安全生產監督管理局簽發的考核證明、上海市松江區應急管理局出具的上海市特種作業和安全干部證件查詢結果，上海強翠實業有限公司“6.14”一般火災事故調查報告、火災現場方位圖、平面圖、現場照片及松江區人民政府批復，營業執照，協議書、諒解書，常住人口基本信息，辦案說明等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人周某某作為有限責任公司法定代表人及實際經營者，在明知其經營的公司安全生產條件不符合國家規定的情況下，安排未取得危險化學品從業證書的人員從事危險化學品生產作業，因而發生重大傷亡安全事故，造成一人死亡，一人輕傷，其行為已構成重大勞動安全事故罪。公訴機關的指控成立。被告人周某某具有自首情節，可依法從輕處罰。被告人周某某能自愿認罪，且經賠償已得到被害人楊仁君家屬、被害人吳某1及受損廠房業主的諒解，可酌情從輕處罰，但被告人周某某的行為尚不符合適用緩刑的條件，故對辯護人所提該意見不予采納。綜上，根據被告人犯罪的事實、性質、情節、對社會的危害程度及認罪態度、賠償諒解情況等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十五條，第六十七條第一款之規定，判決如下：

被告人周某某犯重大勞動安全事故罪，判處有期徒刑七個月。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年1月14日止。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。